首页 / 新闻资讯 / 梅姨脱欧草案被否,英镑竟现“诡异”走势?博弈才真正开始

梅姨脱欧草案被否,英镑竟现“诡异”走势?博弈才真正开始


本文为微信公众号“华闻派”(ukwutuobang)原创文章,如需转载,请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]


英国时间15日晚七点半,英首相特蕾莎·梅此前与欧盟达成的“脱欧”草案在下议院投票中被否决。

反对票多达432票,比赞成的202票多了整整230票,悬殊之大,被英媒称为是近百年来“最大惨败”。


从投票结果的构成来看,绝大部分的赞成票都来自保守党,而投反对票里,保守党有118票,工党几乎都投了反对票,其他党派也基本都投了反对票。

紧接着,工党党魁科尔宾呼吁对政府发起不信任投票,明天议会将对此进行辩论,明晚七点,也就是“脱欧”草案表决24小时之后,英国议员将对不信任案进行投票。

如果有超过半数的议员投赞成票,梅将下台。之后要看是否有一个可替代的政府,如果没有,则现任政府必须在14天之内赢得信任票,如不能赢得信任票,就必须提前大选。目前,保守党的盟友北爱尔兰民主统一党已经表态支持梅,只要保守党内绝大多数议员不“叛变”,梅将继续保住首相大位。

在草案遭到否决之后,欧盟委员会主席容克第一时间发推表示:“我对英国议会的投票结果表示遗憾,我要求英国尽快表明其意图,时间快到了!”


如果梅能在明天的不信任投票中过关,她还必须在短短的三天时间(1月21日)之内,是的,你没看错,也就是72小时之内,她得拿出新的“脱欧”方案来,继续和议会“过招”。

但是对于梅的新方案,BBC资深政治编辑却直接送上了“RIP(节哀顺变)”,称修改后再拿回来试也是“没希望”。

在投票结果出来之后,华闻君第一时间采访了瑞麟集团资产管理总监、瑞麟资本投资管理部门负责人Duncan Donald,向他了解这一结果对于外汇市场的影响。

下图是今天英镑兑美元汇率的走势,从图上可以看出,从今天凌晨开始,英镑兑美元汇率大约维持在1:1.285以上,在早上八点之后开始下跌,之后一路走跌,到了晚上七点半,也就是议会投票结果出炉的时候跌至1.27左右,然后就开始止跌逆势上涨,在晚上九点半左右一路涨至最高点的1.2887,之后又小幅下跌。


Duncan表示,英镑出现这一“诡异”走势的主要原因是,白天市场担心“脱欧”草案被否决带来的后果导致英镑大跌,但是议会的投票结果符合市场预期并且已经被市场消化,因此英镑在结果出炉之后开始反弹,加之市场上的乐观投资者认为英国离潜在的“无协议脱欧更远了一步,离延长《里斯本条约》第50条更近了一步。随着未来几周,英国和欧盟博弈的加剧,英镑将维持震荡走势。

Duncan同时还说道,通过今晚的投票,市场认为“无协议脱欧”的可能性已经降低,但还不能完全被排除。”面对反对党提出的不信任动议和欧盟不打算重新谈判的意愿,Duncan表示,相较于 “无协议脱欧”或者工党赢得大选,市场更倾向于 “软脱欧”或二次公投。

Duncan还说:“从今天市场反应看,机构投资者在‘脱欧’方案没有明朗之前,对英镑资产采取谨慎态度。但是从2016年英国‘脱欧’公投后英镑下跌以来,投资者对英镑资产乐观多于悲观。市场关注的焦点是需要多久,我们才能得到一个关于‘脱欧’的清晰结果。”

其实,就像金融市场在投票前已经消化了梅姨惨败的消息一样。“脱欧”草案被否决这一结果早已被英媒预料到了。

从目前的情况来看,英国政坛的派系斗争已经进入白热化,但是局势太复杂,就连议员们都不知道应该拿“脱欧”这一公投结果怎么办(如果想回顾英国“脱欧”选战的话,还可以看看昨天华闻君写的:看完卷福演的《脱欧》,英国人感觉被大数据坑了?现实更坑…)。

除了已经发起的对政府的不信任投票,根据BBC分析,英国“脱欧”前景还有这么几种可能:“无协议脱欧”、与欧盟重新谈判、提前进行大选和第二次公投。那么接下来,英国还会沿着这张BBC制作的图走到哪一个蓝色框框里呢?

这取决于各方势力之间博弈的结果。在执政的保守党内部、保守党与反对党工党之间,保守党与盟友北爱尔兰民主统一党之间,甚至英国和欧盟之间,都存在博弈。

光是在执政的保守党和反对党工党内部,就大概分成了七个派别。


  • 保守党内的留欧派

目标:让议会掌控“脱欧”,不惜一切代价阻止“无协议脱欧”

领头人:Nick Boles

他们希望在1月21日通过一项修正案,进而让议会暂时接管“脱欧”。如果Boles的方案成功,议会无法就梅的“脱欧”修正案达成一致,梅可能会被迫推迟甚至收回已经启动的《里斯本条约》第50条,英国也就无法如期在3月29日“脱欧”。

但是这也有问题,首先,欧盟已经明确表示,目前给英国的已经是最好的谈判条件,不打算就英国在“后盾方案”在内的“脱欧”协议进行谈判,也就是不会推迟英国在3月29日“脱欧”。

另一个问题就是,英国议会规定,不允许反对派议员提出的议案花钱。这将引发一场关于撤销《里斯本条约》第50条到底要不要花钱的争论。


  •   保守党内的“硬脱欧派”

目标:不惜一切代价“脱欧”

领头人:Jacob Rees-Mogg

这一派与上面保守党内的留欧派的立场正好是相反的,主要领导人是上次发起对梅不信任投票的Jacob Rees-Mogg,其他的成员主要来自欧洲怀疑论者研究小组(European Research Group of Euro)。

“硬脱欧派”的打算是阻止留欧派拿出替代方案,并且死咬着3月29日英国“脱欧”的时间不放,这样英国就会被拖入“无协议脱欧”。


  •    保守党内的“软脱欧派”

目标:给北爱“后盾方案”提出一个截止时间

领头人:Andrew Murrison

温和的保守党“脱欧”派议员Andrew Murrison提出了一项修正案,要求对“脱欧”草案增加一个“法律附录”或对其进行补充,截止日期为2021年12月31日,这样就可以避免最受争议的北爱因“后盾方案”无休止地被困在欧盟。

但这个计划也有问题,欧盟方面已经排除了要设定截止日期的方案。

说完保守党再说说工党,工党内部也分成了三大派:

  • 代表工党“官方”立场的“脱欧派”

目标:拉首相下马

领头人:工党党魁Jeremy Corbyn

这一派号称代表的是工党的“官方”立场,从今晚科尔宾立即提出对政府的不信任案就可以看出,他们似乎并不是冲着“脱欧”草案去的,而是冲着首相大位去的。

科尔宾之前就表示,只要今晚议会否决草案,他们将会立即联合保守党内的“脱欧”派和北爱尔兰民主统一党联合发起对首相的不信任投票,力图把首相拉下马。

科尔宾的“如意算盘”打得哗哗响,但问题也一大堆:首先工党在下议院人数不占上风,其次就是保守党和北爱尔兰民主统一党也不听他的指挥;再者就是即便把首相拉下马,扶他上马的概率也不高。因为英国政界乃至整个西方资本主义社会,都需要重新审视是否能接受这位老牌“社会主义者”当选首相。

而且科尔宾自己也是个“脱欧”派,但工党内留欧派居多,他一旦上台就面临着工党内部要求“二次公投”的压力。


  • 工党内留欧派

目标:阻止“无协议脱欧”

领头人:Hilary Benn

在工党内部,也有一派希望阻止“无协议脱欧”,主要以工党议员Hilary Benn为首。但是迫于工党同僚的压力,Benn昨晚撤回了自己提出的修正案,原因是担心他提出的修正案一旦通过,将会避免梅首相在草案上遭遇惨败,从而帮了执政党的大忙。

  • 代表工党内非官方立场的“脱欧派”

目标:希望“脱欧”但是要保护工人利益

领头人:John Mann、 Caroline Flint、Gareth Snell

在工党中有一部分后座议员表示希望尊重公投的结果。但这部分人也分成了两派,其中一部分人如John Mann,会支持梅的方案。但是另一部分人如Caroline Flint和Gareth Snell则反对梅的“脱欧”草案,希望游说政府在“脱欧”后支持工人的权益。


  • 支持二次公投的两党议员

目标:寻求二次公投,阻止“脱欧”

领头人:Dominic Grieve等保守党和其他工党议员

当然除了保守党和工党内的各股势力之外,还有一派是要求二次公投的,主要以跨党派的People’s Vote成员为主,他们的要求就是希望再次举行第二次全民公投,试图逆转“脱欧”的决定。

尽管梅屡次拒绝二次公投,称这是对民主的背叛,但是今晚投票结果如此悬殊,他们寄希望于投票结果能改变她的看法,进而使她直接向公众寻求授权。还有一种可能就是,科尔宾在承诺进行二次公投的提前下,在对首相的不信任投票中获胜,不得不再次举行公投。

在英国“脱欧”公投举行了两年半后,英国民众终于等来了一场议会投票。但是即便议会否决了梅的“脱欧”草案,但英国到底会不会“脱欧”,或者以何种方式“脱欧”?引用BBC的一句结论:No-one knows(没有人知道)。


上一篇 下一篇

最新加入

最新评论

dengbao20190516_126_com: twitter上有个人说去年十月美国已经有疫情了。https://twitter.com/_fuckyournorm/status/1241029757761982464 查看原文 06月12日 17:02
dengbao20190516_126_com: 《人在温哥华》报道称“死亡人数逼近9万 美卫生部长开始甩锅有色人种”https://info.vanpeople.com/?action-viewnews-catid-50-itemid-1075907 查看原文 06月12日 16:55
dengbao20190516_126_com: Infotagion媒体写了一篇关于“事实检查:COVID-19是由美国军事实验室制造的吗?”大家来看看吧https://infotagion.com/factcheck-was-covid-19-created-by-a-us-military-lab/ 查看原文 06月12日 16:47
amp13319216570_163_com: dfewfew 查看原文 04月17日 16:50
amp13319216570_163_com: 大国风范qqq 查看原文 04月16日 10:28