首页 / 新闻资讯 / 什么?英国又大选!约翰逊会重蹈前任们覆辙,还是会出奇制胜?

什么?英国又大选!约翰逊会重蹈前任们覆辙,还是会出奇制胜?


本文为微信公众号“华闻派”(ukwutuobang)原创文章,如需转载,请在微信公众号后台留言或发邮件至editor@thechineseweekly.com。


当地时间10月29日晚,英国下议院以437:20的高票,通过了英首相约翰逊提交的将大选提前至今年12月12日举行的法案。


据BBC分析,虽然下议院已经通过了在12月12日提前大选的法案,但要真的进行大选,还差这几步。

首先,这个法案仍然需要上议院讨论通过。

如果上议院对此有任何修改,就会将其打回下议院再次进行投票。截至发稿,这个法案正在上议院审理。


BBC分析,上议院应该不会反对这个法案。


如果这个法案在上议院顺利通过,按程序,下一步,这个法案还需经过女王的正式同意,然后才能正式成为法律。

英媒普遍认为,英国将于12月12日举行大选已成定局。

那么,接下来会发生什么呢?

由于如今的议长“咆哮哥”约翰·伯科表示他将不再担任议长,下议院将于11月4日,也就是下周一,选举出新的议长(华闻君曾写了一篇文章关于他的文章:英首相要再关议会,还逼走“咆哮哥”!玩起心眼来,他比谁都狠?)。

随后议会将会在11月6日解散,之后各政党将开展为期五周的竞选活动,直到新的首相产生,新产生的议员组成了新一届议会,议会才重开。

选民登记投票的最后期限为11月26日,申请邮寄投票的截止时间为当地时间11月26日的17:00。

不出意外,新首相将于次日,也就是12月13日出炉。

其实在12月12日提前举行大选的法案在下议院获得通过,算是圆了约翰逊的心愿。这次大选也是英国在四年内第三次举行大选。

据英媒分析,约翰逊提前大选,和上一次梅姨在2017年6月8日提前大选的情况类似,希望通过大选在新一届议会中增加保守党的议席,以便让保守党领导的政府能在“脱欧”问题上有更多的话语权。


但那次选举的结果我们已经知道了,在大选之后,梅姨领导的保守党不仅没增加议席,反而丢掉了一些席位。不得不与北爱尔兰民族统一党(DUP)结盟,才能保住在议会多数席位的局面。

因此,约翰逊这次提前举行大选的决定,也被认为和梅姨两年前决定提前大选一样,是场政治“豪赌”,搞不好不仅丢掉更多席位,甚至连执政的地位都保不住。

那么,这次保守党的胜算又几何呢?



危机重重的保守党


就目前形势来看,选情相当胶着,尽管约翰逊想借大选翻盘,也不是那么容易的事。有媒体分析指出,这次大选是“有史以来最难预测结果”的大选。

在“脱欧”问题上,约翰逊之前一直保持着“要么‘脱’,要么死”的强硬立场。但随着“脱欧”变“拖欧”,本次保守党竞选的口号极有可能是“尽快完成‘脱欧’”,按照已经同欧盟达成的新协议,迅速“分手”并让国家回到正轨上来。

约翰逊还表示,他希望尽快解决“脱欧”问题,好腾出手来关注其他重要问题。保守党在其他方面的政策主张集中在NHS、法律、社会秩序、教育和经济等议题上。他们已经宣布,会增加2万个警察岗位,并在2022年至2023年之间增加71亿英镑的学校预算,并且还有计划一项医院建设项目的计划。

▲《每日邮报》制作的保守党和工党主要政策对比图


这次的大选和以往不同的情况就是,此前,保守党开除了21位反对约翰逊“脱欧”协议的“叛军”。一下损失了21员“大将”,保守党能不着急吗?

在下议院通过12月12日举行大选的投票前,一位保守党的资深人士向《独立报》透露说,如果本周议会批准12月提前举行大选,保守党就必须决定,是否让上个月被开除党籍的21名“叛军”重新代表保守党参与竞选。



但是一些重要人士,比如前财政大臣菲利普·哈蒙德(Philip Hammond),表示他会作为独立人士参选。

还有一些前保守党议员比如罗里·斯图尔特(Rory Stewart),直接声明不会继续参加下一届议员选举,另一位萨姆·吉马(Sam Gyimah)更加干脆,直接加入自由民主党,完全脱离了保守党。

这位资深人士表示,据说对于那些想“回头”的议员,保守党会综合考虑他们之前的表现再决定是否允许他们回归,比如是否投票支持《莱特温法案》、是否反对约翰逊。据BBC的最新消息,约翰逊已经重新接纳了10位被开除的议员。

▲回归保守党的部分议员


因不满约翰逊的“脱欧”政策而主动辞职的前就业与养老金事务大臣的安珀·拉德(Amber Rudd),也是被保守党“开除”的“叛军”之一,她今早表示,不会参加下一届议员的选举,但希望重返保守党。

保守党的党鞭马克·斯宾塞(Mark Spencer)随后表示,既然拉德已经清楚表明她不会支持首相,对首相也没信心,那么,保守党也不会重新接纳她加入。

就在刚刚,拉德发推“回怼”道,上周约翰逊才叫她出战大选,是不是党鞭听信了某位“首相身边人”的话而做出了错误的判断。英媒认为,她指的这位“首相身边人”就是约翰逊的高级顾问——多米尼克·卡明斯(《“脱欧”:无理之战》中“卷福”扮演角色的原型)。

除此之外,保守党在英国经济发展方面的贡献也遭到了质疑。一家智库预测,由于经济增长速度放缓,再加上“脱欧”需要支付的巨额“分手费”,今年英国财政赤字或将超过160亿英镑。


工党麻烦也不少 

那么,另一大党——工党的大选形势又如何呢?

作为最大反对党的工党,自然在许多重要议题上都和保守党唱反调。这次约翰逊提出要大选,工党就表示他们借这个机会要赶走“鲁莽的保守党”,甚至说建立一个“社会主义的英国”。

在“脱欧”问题上,工党的主张是,重新举行第二次“脱欧”公投,让选民再次决定是否要与欧盟“分手”。

而在全民医疗保健(NHS)问题上,工党领袖科尔宾指责首相削减NHS资金,称这会导致癌症治疗和手术等待时间增加,他认为NHS正处在前所未有的危机之中,而这一代选民仅有一次机会“挽救NHS”。工党还警告道,保守党有可能会将NHS作为与美国谈判贸易协议的筹码。

在其他问题上,工党的立场都是“为大多数人服务,而非少数人”,表示将让铁路、水电和其他公共基础设施重新国有化,预计政府为此要支付3760亿英镑。

另外在经济方面,工党还主张让工人也能拿到分红,提高职工薪资待遇。在法律和社会秩序方面,工党认为保守党的政策助长了犯罪,宣布他们将会增加一万多名警察。

约翰逊批评这位老对手时说,科尔宾将会在2020年,用两次公投(‘脱欧‘公投和苏格兰独立公投),让整个英国经历“有毒且无聊的折磨”。如果工党上台,会给全英国带来“经济灾难”和“政治灾难”。


除了约翰逊对科尔宾进行了“无情嘲笑”之外,连“自己人”也不看好他。有前工党议员在《每日电讯报》上撰文指出,虽然这次的选举不好预测,但是这对科科尔宾来说也不是什么好消息。

另一篇刊登在《每日电讯报》上的文章则表示,科尔宾的影子内阁的高级部长们都劝他不要在圣诞节前支持大选,但他却没有听从这一建议,“可能是被他的公关部长和前幕僚长‘忽悠’了才做出这一决定。”


其他党派胜算几何?

但是除了这两大党之外,其余党派赢得大选上台的几率都非常低。

《泰晤士报》认为,保守党获胜的可能性是10/11,工党赢的可能性是1/23。相比之下,自民党赢得大选的几率只有1/99。

自民党在“脱欧”问题上的看法与保守党、工党都不同。他们上个月决定,如果能成为多数党,就会完全取消“脱欧”。

而在其他议题上,自由民主党承诺,一旦“掌权”,在所有选举和公投中,他们将会投票权扩展到欧盟公民和16至17岁的青少年。他们还希望用比例代表制代替多数票当选制,提高收入所得税,将税收用于NHS、保障公民“得到新鲜空气的权利“。

与自由民主党一样,苏格兰民族党也持鲜明的留欧立场,他们认为2016年的“脱欧”公投是“被假新闻和空头支票操控、破坏的”。

《每日邮报》总结道,照这个趋势,新的大选后,作为执政党的保守党很难在下议院把持多数席位,很有可能和工党在下议院平分秋色。

这样一来,悬浮议会的可能性大幅度增加,在“脱欧”协议上的立场也更难达成一致,“脱欧”有可能导致一推再推。

但欧盟方面已经发出了警告,明年1月31日可能是英国“脱欧”的最后一次机会了。大选能否拯救泥潭中的英国政局?我们拭目以待。


文 九重

图片来自网络



华闻派

《华闻周刊》官方微信公众号——华闻派(ID:ukwutuobang)。读华闻,看世界可以更直接。

上一篇 下一篇

0条评论
最新 最早 最热
:
刚刚
相关文章

最新加入

最新评论

Chen Money: 今年新出了反洗钱法,这些学生都大胆作死,肯定会被杀鸡儆猴的,如果不没收,那么会被其他案件引用,以后洗钱就更猖獗了,一定会严判。律所的朋友说,钱是不可能退还的,因为这些人根本不可能证明自己没有参与和不知情,更何况一大堆现金存你卡里,肯定多少知道是偷税或者交易毒品的脏钱吧。犯罪记录也是一定会留下的,到时候这些人会在欧洲留下犯罪记录,以后入境英国都难。如果可以还是早点回国吧,至少不会去服刑做义工。大使馆根本不可能为了真的犯罪而和英国执法调查机构撕,人家是人赃俱获。放过你,以后怎么儆效尤。 查看原文 08月23日 18:38
tianjicao_gmail_com: 漂泊在外,最牵挂就是父母了,愿每个家庭安好! 查看原文 05月27日 10:12
Education House: 文章内容不全面,不符合实际内容,在没有了解实际情况下希望律师不要随便给出评论。谢谢,希望作者可以对内容进行修改或者删除。。不全面的调查编写译文会对当事人的生活造成很大的压力和创伤。 查看原文 05月19日 09:24
arachni_email_gr: 1"'`-- 查看原文 01月11日 08:59
褚泉山: 给力 查看原文 10月12日 00:28
0.3417s