186期《华闻周刊》杂志（2014年10月出版）的封面专题为“中国式商学院”。
中国官方7月31日下达的“官员EMBA禁读令”，引发了中国商学院EMBA项目中的“领导干部退班潮”。受形势所迫，中国商学院纷纷宣布“转型”。不少评论者认为，中国商学院最近受到的冲击，虽然表面上看来源自最近发布的“禁读令”，但从根本上看，却是由“中国式”商学院一直以来存在着的问题和弊端造成的。
中国商学院的生态到底是怎样的？商学院的中国模式有哪些弊端和优势？中国商学院的EMBA项目正在进行的“转型”又有何特点？它能否从根本上解决中国商学院面临的困境与难题？对此，《华闻周刊》进行了采访与调查。
订阅第186期《华闻周刊》杂志版
封面专题部分精彩内容：
商学院的中国式生态与“转型” ·······································································（文/薛章 制图/公静）
解读中国EMBA ··········································································（数据整理/林卉卉 制图/储泉山）
中欧：只有真正爱学习的人才能毕业 ·····································································（记者/林卉卉）
毛基业：人大商学院的优势是“懂中国” ······································································（记者/薛章）
北大国发院：做低调的商学院领军者 ·····································································（记者/林卉卉）
全球CEO班在学什么？···················································································· （实习记者/王芹）
西方商学院如何看中国同行 ·················································································（记者/ 李晓枫）
中欧校友访谈：中国商学院更“接地气 ··································································（实习记者/王芹）
长江商学院校友：看重圈子和师资力量········································· ··························（记者/陈甲妮）
开卷语：商学院的中国特色
那些年，我不止一次动过去商学院充电的念头，但又因各种理由而放弃。我一直没想明白此举于我的意义，且畏惧于它巨大的难度，数学就要了我的命吧？这又如何毕业？十多年前，《纽约客》一篇描述哈佛商学院MBA地狱岁月的文章令我至今记忆犹新。遥望不及，仰视心虚，觉得扒进去探个头，没准也要惭愧得冷汗直冒，诱发低血糖，晕倒在学霸们踩得锃亮的铜门坎上。
后来写了东西，愈发觉得商学院与我无缘，有这时间，不如上一个文学院。
小理想虽然笔直，职业却曲折依旧。工作经年，我和诸多中国商学院有过些接触，见得深了，开始明白自己的识陋。在有中国特色社会主义的教育之下，大学和研究院已成纷乱的闹市，商学院大抵也难独善其身。看着墙高门厚，崖岸森严，实则旁门掩映，篱笆洞开。其中有为真学霸准备的光明顶，也有为如意君开办的锣鼓巷，还八成有为方鸿渐准备的克莱登。你选你的高阳台，我挑我的如梦令，他走他的菩萨蛮。中国的EMBA这些个院子，大多不像剑桥嘉治商学院那么折磨人，进出似乎不用咬牙切齿。我见过很多商学院毕业的精英，一个个好得严丝合缝，这说明那里面确有真经；但也见过不少往死喝大酒、满嘴黄段子的奇怪家伙。
因此便有人言：中国商学院就是混圈子，学什么不重要，和谁一起学才重要；能不能毕业也不重要，和谁混成朋友很重要。那里面卧虎藏龙，也鱼龙混杂；人才济济，却也流氓扎堆。
这话听着过瘾，洞指中国式商学院一片乱象，但有打击面过大之嫌，是偏见。有美女在商学院泡到了老公，便有人说那是乌合之地；有关部门发布了禁止官员用奖学金上商学院的禁令，便有人说商学院是腐败温床。而客观的态度应是：这样的事是有的，但它们不是商学院的主要内容，不能因为王全安嫖娼了，就认定导演们都是动物。从本期《华闻周刊》对中国一些商学院的调查和访问中，从记者对这些商学院的校友访谈中，我们可以看到较全面的中国式商学院之形貌。在中国这个充满野蛮机会和想象空间的巨大市场中，任何正当行业都会伴以邪门歪道的同类存在。西方商学院也并非生出来就洁白无瑕，我们对它们的调查和访问验证了它们经历过的曲折调整，其中有不少修成正果，却也有一些走火入魔，这不奇怪。
和其他领域一样，中国的商学院一定是带有中国特色的商学院，否则没法生存。全国MBA教指委要求各商学院开设社会主义相关课程，你不开试试？禁止官员拿奖学金去上EMBA听着义正言辞，但会不会矫枉过正？在这样的制度下，一个胸有抱负又廉洁奉公的官员自费去上，我们还是要给予一些掌声。关于商学院只是混圈子的揶揄，我看也略显刻薄。一圈子人如果都是积极上进不做坏事的，又怎么不能混呢？去哪里都绷着个脸，摆出一副独夫或清高者的样子，最好去做与世无争的事。做什么，怎么做，以什么目的去做，是每个人自由的选择，只要他遵循法律和职业道德，为社会和自我都创造着财富，即使满身铜气，也不该受那些视创造精神财富为己任的“清高者”们恶意的鄙视。
至于中国式商学院的那些狗血乱象，我们需要给之以明眼的甄别，有志进去的要擦亮双眼。想取真经，别误入了盘丝洞；想学真知，莫天天琢磨喝大酒；如果只是想进去混个热闹和人脉，那就去混吧，那里又不需要赌咒发誓表忠心。商学院也不管你一辈子，走多远，走正路还是邪路，都是自己的选择和造化。天地会是个好学校，做陈近南还是冯锡范还是韦小宝，都是你自己的事。我甚至觉得有自信的官员若想充电提高能力，仍可以自费去上EMBA，影子不歪，又何惧嘴的江湖？
（文/冰河）
阅读更多文章请订阅第186期《华闻周刊》杂志版
