首页 /  / 英专家呼吁砍本国学生大学学费!被抨拉国际学生垫背?

英专家呼吁砍本国学生大学学费!被抨拉国际学生垫背?


本文为微信公众号“华闻派”(ukwutuobang)原创文章,如需转载,请在微信公众号后台留言或发邮件至editor@thechineseweekly.com。


今天,不少英媒都在关注一个新闻。

一个独立调查小组发布了一份报告,该报告呼吁英国政府从2021-2022学年开始,将英国大学最高学费从每年9250镑(约人民币8万元)降至7500镑(约人民币6.5万元),并建议把这一学费水平冻结至2023-2024学年。之后,大学学费将根据每年的通货膨胀率(英国通货膨胀率维持在3%以下),进行相应的调整。

英媒纷纷以此为题进行报道:

BBC:《大学学费“应降至7500镑”》

《每日电讯报》:《政府报告出炉:大学学费应从9250镑降至7500镑》

只看标题,一些打算来英国留学的中国学生可能就“喜大普奔”,似乎以为之后来英国读大学,学费就可以打个八折了。

先别高兴得太早,听华闻君慢慢和你分析。


降学费提议仅针对英国本国学生

首先,这次发布的报告呼吁英国大学学费下降,主要针对的是英国本国的学生。

英国大学学费之高以及涨价之快,早已成为全民吐槽的话题。

尤其是从2012年起,英格兰大学学费从每年的3290镑上涨至最高9000镑,现在又涨至9250镑。

BBC还曾经发布一个数据,用英格兰大学学费对比了其他国家的大学学费,结果发现,英格兰地区大学的学费遥遥领先一些发达国家,仅仅只比美国私立大学的学费低。

英国和欧盟的学费上限为9250镑一年,注意是上限哦,国际学生则更贵,起步价比人家上限还高,一年1万镑(约人民币8.7万元)起步。

早在一年多前,英国首相特蕾莎·梅就对英国大学的高昂学费进行了抨击,于是委托商人兼历史学家菲利普·奥加尔(Philip Augar)牵头,对英国18岁以后教育和资金状况进行了调查。

因此一年多之后,才有了这份名为《Review of Post-18 Education and Funding》的报告发布。

除了呼吁减免学费之外,这份报告还呼吁,重新为收入最低的英国家庭提供每年至少3000英镑的学生生活费补助。

这份报告一出炉,就立即得到了梅姨的“力挺”,还说“重新进行补助的时候到了”。这被英媒普遍解读为:梅姨支持学费削减和重新设立生活费补助。

大家都知道,梅姨前几天刚刚宣布了辞职日期(具体点这里:英首相梅姨辞职,落泪称问心无愧!这些继任者已摩拳擦掌…),预计于7月底卸任。

一朝天子一朝臣,这份报告里的这些提议能否被政府提上日程,将取决于下一任首相甚至下一届内阁,即便内阁达成一致,还必须得到议会的批准才能实施。

也就是说,梅姨的这番表态,更多的只是做个姿态,到底学费降不降,还得看下一任首相的“脸色”。


削减学费百利而无一害?

对于削减英国学生大学学费这一提议,工党影子教育大臣戈登·马斯登(Gordon Marsden)马上跳出来反对,他在《泰晤士报》上撰文指出:削减学费不是在帮助英国大学,而是害了他们!

他认为,如果下一届政府真的像报告所建议的那样,在没有政府提供替代资金的情况下来削减学费,那么英国高校面临的财政挑战将会加剧。“在短短两年内,财政赤字的大学数量已从21所翻了一番至41所。”言下之意就是,英国大学都入不敷出了,你们还要他们勒紧裤腰带?

据《金融时报》报道,英国财政部援引财政研究所(Institute for Fiscal Studies)的数据,如果政府把学费从最高的9250镑削减至7500镑,政府得追加22亿英镑的投入。

那么,正如影子教育大臣戈登·马斯登所说,如果英国本地学生的学费减免了,政府也不打算投入的话,英国各大学财政留下的坑将由谁来填?

对此,《卫报》专门写了篇文章,分析这份报告对欧盟学生和国际学生的影响。

文章认为,菲利普·奥加尔发布的这份报告只针对英国本国学生,却遗漏了和英国本国学生学费处标准一致的欧盟学生,“脱欧”之后,欧盟学生学费不仅没有减少,甚至还可能被“变相”抬高。



文章分析道,英国各大学已感受到“脱欧”带来的潜在威胁,不仅欧盟教师难招,欧盟对英国大学的经费支持也受到一定影响。文章甚至提出一种可能性:“政府可能无法弥补大学在这方面的收入损失,这意味着大学可能把这部分损失‘转嫁’到国际学生身上。”


《卫报》呼吁英国各界,对国际学生在申报大学时受到哪些因素影响进行研究,并了解国际学生对到英国留学的看法,这样才能正确判断要不要增加国际学生的学费。

《卫报》还说,英国的高等教育因其教学质量和学生体验而备受赞誉,“我们必须确保大学得到的资金保持在同样的水平,以保证大学维持高标准。”

文章引用了英国大学协会(Universities UK)首席执行官阿里斯泰尔·贾维(Alistair Jarvis )的话称,削减学费“可能导致班级规模扩大,学校不能提供优质设施、实验室和图书馆,这样,学生的学习体验就会变差,学校也会面临的裁员的问题。”

《卫报》推断,一旦大学经费减少,将导致英国大学教育质量下滑,英国只能靠之前积累的国际声誉才能维持对国际学生的吸引力。

同时,文章也指出,对于国际学生来说,到底来英国留学值不值,他们所支付的学费与得到教育的质量是否相称,也是他们应该思考的问题。



华闻派

《华闻周刊》官方微信公众号——华闻派(ID:ukwutuobang)。读华闻,看世界可以更直接。

上一篇 下一篇

0条评论
最新 最早 最热
:
刚刚

最新加入

最新评论

Chen Money: 今年新出了反洗钱法,这些学生都大胆作死,肯定会被杀鸡儆猴的,如果不没收,那么会被其他案件引用,以后洗钱就更猖獗了,一定会严判。律所的朋友说,钱是不可能退还的,因为这些人根本不可能证明自己没有参与和不知情,更何况一大堆现金存你卡里,肯定多少知道是偷税或者交易毒品的脏钱吧。犯罪记录也是一定会留下的,到时候这些人会在欧洲留下犯罪记录,以后入境英国都难。如果可以还是早点回国吧,至少不会去服刑做义工。大使馆根本不可能为了真的犯罪而和英国执法调查机构撕,人家是人赃俱获。放过你,以后怎么儆效尤。 查看原文 08月23日 18:38
tianjicao_gmail_com: 漂泊在外,最牵挂就是父母了,愿每个家庭安好! 查看原文 05月27日 10:12
Education House: 文章内容不全面,不符合实际内容,在没有了解实际情况下希望律师不要随便给出评论。谢谢,希望作者可以对内容进行修改或者删除。。不全面的调查编写译文会对当事人的生活造成很大的压力和创伤。 查看原文 05月19日 09:24
arachni_email_gr: 1"'`-- 查看原文 01月11日 08:59
褚泉山: 给力 查看原文 10月12日 00:28