一份报告说，消费者要求终止商店塑料包装的压力实际上可能在损害环境。

跨党派议会议员们警告说，企业正在将塑料换成其他包装材料，这对环境可能会进一步恶化。

例如，玻璃瓶比塑料瓶重得多，因此使得运输途中的污染更严重。纸袋的碳排放量往往比塑料袋高，并且很难再利用。

购物者对海洋中塑料废料的影响感到担忧，促使商家对塑料包装的材料采取行动。

但报告的作者说，使用新材料的后果尚未得到正确评估。

例如，许多超市以可回收利用为前提，用涂层纸箱来出售更多饮料。实际上，绿色联盟说，英国现有设施仅能回收三分之一的涂层纸箱。

同时，许多商店都出售被描述为可生物降解或可堆肥的包装。但绿色联盟的发言人利比·皮克（Libby Peake）表示：“实际上，这些物品可能只能在工业堆肥机中堆肥——即使是这样，某些物品也可能无法完全被降解。”

该报告称：“超过80％的消费者认为可生物降解或可堆肥的塑料对环境无害，但对于这些术语的含义以及如何处理该材料知之甚少。”

英国零售协会的安德鲁·奥皮（Andrew Opie）认为政府应制定更为清晰的战略。

他说：“所有负责任的零售商都同意，无论是采购产品还是更换包装，气候变化都必须成为其业务的核心。”

“在许多情况下，塑料仍然是最有效的包装材料——例如，用塑料包裹的黄瓜可持续使用14天以上，从而减少了食物浪费。”

“一个综合了资源和垃圾处理的战略是应该优先考虑的，这样，可以减少我们所购商品对环境的不良影响。而仅仅减少塑料包装的使用，还无法做到。”