（华闻周刊记者：范慧勇）

近日，在某海外论坛上关于“留美人士的素质比留英人士胜出一筹”的言论激起波澜，引发激烈讨论。

《华闻周刊》就英、美两国的留学在申请、学制、教学模式、实习就业、海归认可度等方面进行了多方位采访调查。无论是留学教育产业的资深人士、还是亲历了英美两国留学环境的海归专业人士，均表示在英美两地留学各有千秋。但由于美国更注重市场化推广，而英国文化相对保守含蓄，因而英国高校的科研实力和留英人士的实力往往被低估。

英美留学各有特质

在接受《华闻周刊》专访时，亲历过数万个留学顾问案例、亲自走访过20多个国家300余所大学、并且出版了一系列针对美英等国留学签证全程指南丛书的新通国际副总裁孙南女士表示：“如果将在同档次的学校留学的英美学生进行对比，应是各有千秋、不分伯仲。如果再考虑到英镑和美元汇率近年的变化以及两国硕士学制的差别，英国留学的性价比更高。”

孙南进一步从英美大学的世界排名分析：“在英国高校总量与美国悬殊的情况下，前十名中英国占据三至四个，其余的被美国院校占据；而前一百名中，英国通常有近20所，而美国接近40所；从比例上看，英国一流院校的比例要高过美国。”

毕业于中国人民大学、在英国UCL获得法学硕士后到美国读法学博士，如今在香港大学任教的Henry对记者分析道：“美国高等教育的源头是英国，所以在实质上差别不大。但是美国教育在自由思潮方面更胜一筹，而英国在治学的严谨性和学术的厚重方面则有优势。”

“英美教育没有质量上的差别，仅是特点上的区别。”曾在美国宾西法尼亚大学和伦敦大学亚非学院先后就读新闻传播本科和硕士研究生的Daniel认为。

据孙南介绍，在申请者的语言材料以及其他材料的种类上，美国比英国要求得更多。“语言方面，绝大多数英国院校仅要求雅思成绩，而美国院校除了托福之外，许多学校还额外要求GRE或者GMAT等；在学生背景方面，英国名校要求是国内211大学的毕业生，成绩要求在80%以上，这方面，美国名校的要求和英国没有差别，但是美国大学会额外要求学生写一些小的论文等。美国院校的申请材料要求会多一些。但这并不能表明美国的留学生一定比英国的更出色。”

“在教学模式上，英美教育同宗同源，其课堂讲授、课下阅读、论文作业、小组讨论、课堂演示、以及单独辅导等方面，两国没有本质的差别，都比中国填鸭式的学生更能够独立思考、快速阅读、创新观点等”

孙南女士接着分析英美硕士教育的学制：“以硕士教育为例，英国多数为一年制，而美国多为两年或更长。这方面英美比较，没有优劣之分，仅有特点性质的区别。英国的硕士是浓缩的，沿袭了数百年的制度，在教育质量上没有丝毫的折扣，同样能够获得含金量很高的学位。从性价比和节约时间的角度讲，英国是首选。”

英美海归旗鼓相当

针对社会上关于美国海归比英国海归更优秀的说法，一位曾经从事多年留学教育产业的资深人士在接受《华闻周刊》采访时表示：“我们从不否认美国留学的优势，但是从多方面来看，英国高校的科研实力和留英人士的实力是被严重低估了。”

他从三方面分析指出：首先，英美两国的教育文化不同，美国更市场化、非常擅长包装推广，曝光率高；而英国保守、绅士的文化造就了留英海归的稳重含蓄。但是科研实力方面，英美同样出色。比如，iPhone出自美国公司，但其核心芯片的技术团队出自剑桥。

其次，英国海归在总量上不能和美国海归直接比较：被中国教育部认可的英国大学只有100所左右，而美国的接近4000所，而且美国大学在容量上普遍比英国高校大。因此英、美留学生及海归在总量上差别很大。

第三，和英美两国的综合实力有关系，由于中国和美国的战略竞争关系比中英的竞争更加针锋相对和激烈，因此对美国海归的推崇也就更加明显。

留学专家孙南则通过另外一个趋势强调称，“因为英国将教育作为产业运营，中国留学生以自费为主；而美国有大量的院校注重基础研究，通过全额奖学金吸引了中国大量的优秀留学生，很大一部分是类似于核物理等的冷门专业，因此出现了不少国际学术领军人物。”

孙南根据自己接触的大量海归谈到：“我本人的感触是，英美海归的特质有所不同。英国海归更加严谨、文化涵养更加深厚；而美国海归的思维更加自由活跃、市场能力更佳。特质之外的实力而言，两地海归旗鼓相当。”