英国媒体援引政府消息源称，尽管财政大臣奥斯本(George Osborne)认同“圈护”的做法，但他和首相卡梅伦却更倾向在2015年大选后建议实施。 卡梅伦在8月31日访问英国牛津郡一个工厂时表示，在报告正式出炉前“不应该做任何决定”。 “关键问题是，我们想要银行向国家经济多发放贷款，助增长和就业一臂之力。”卡梅伦说，“我们也得确保就业不被危及。” 8月30日，英国商务大臣、自民党的文森·凯博(Vince Cable)表示，将要求英国银行将关系储户利益的日常储蓄零售业务和投机赌博成分过大的投资银行业务分拆。但是，英国政界与的银行间就此问题的摩擦逐渐暴露在了聚光灯下。 分析人士称，英国银行业的改革或在2015年换届选举后方能实施。 9月12日，英国独立银行委员会(Independent Commission on Banking)将发布银行业务拆分报告，即将正式公布的详细报告建议银行进行“圈护”(ring fencing)，即拆分投资与零售业务，以避免纳税人在危机到来之时蒙受不白损失，同时也增强英国银行业对危机的抵抗能力。 在今年4月的一份先期报告中，前任英国央行行长，牛津大学All Souls学院研究员维克斯(John Vickers)维克斯建议对银行的零售业务和投行分支进行“圈护”，同时表示纳税人不应该为银行的损失负责。另外，一旦银行出现问题，储户应当优先得到他们的存款。 但是反对该建议的英国商业游说团体工业联合会(CBI)和英国银行家协会(BBA)却表示，若该措施执行，则将对英国的经济复苏产生负面影响。CBI的总监克里德兰(John Cridland)称该项建议为“疯狂吠叫”。 克里德兰认为，自独立银行委员会4月的内部报告出炉后，英国的经济已经受到很大影响。若现在真的要推行改革，则会有更加巨大的负面作用。而危机过后的大银行，诸如巴克莱(Barclays)和汇丰(HSBC)亦暗示可能搬离。 “用现在的经济状况来试图阻止必要的改革是极不诚实的。”凯博在近日接受《泰晤士报》采访时更指责银行企图制造恐慌来避免改革。 在野党工党主席米利班德(Ed Miliband)8月31日在英国《金融时报》发表的一篇文章中指出了执行“圈护”的真正难题——银行业的集体游说和英国政府间的分裂。他同时警告称，不能再浪费时间了。